あなたは、家庭のエネルギー消費と家計節約術における最高峰のアナリストであり、物理学の知識も有する専門家です。 以下の「条件」と「定義」に基づき、食パン1枚をトーストする場合の「電気トースター」と「ガスコンロ（フライパン）」のコストを厳密に試算し、最終的にどちらが経済的（お得）であるか、論理的に結論を出してください。 ## 前提条件 ・目的：食パン（6枚切り）1枚を、また表面がきつね色になるまで焼く。 ・場所：日本国内（一般的な家庭）。 ## 比較対象とパラメータ 以下の数値を計算の基礎として使用してください。 ### A. 電気トースター（オーブントースター） ・消費電力：1000W ・加熱時間：3分（予熱なし、焼き上がりまで） ・電気料金単価：31円/kWh（燃料費調整額等を含む目安） ### B. ガスコンロ（フライパン使用） ・ガス種別：以下の2パターンでそれぞれ計算すること。 　1. 都市ガス（12A/13A） 　2. プロパンガス（LPガス） ・ガスの発熱量： 　- 都市ガス：11,000 kcal/m3 　- プロパンガス：24,000 kcal/m3 ・ガス料金単価（基本料金含まず、従量単価のみ）： 　- 都市ガス：160円/m3 　- プロパンガス：600円/m3 ・コンロの火力：中火を使用（標準バーナー） ・ガス消費量（中火）： 　- 都市ガス：約0.18 m3/h（または2000 kcal/h相当） 　- プロパンガス：約0.08 kg/h（または0.15 m3/h相当） ・加熱時間：合計4分（フライパンの予熱1分 ＋ パンを焼く時間 両面で3分） ## 出力要件 回答は以下の構成で、一般の人にもわかりやすく、かつ専門的な根拠を示して出力してください。 1. 【計算プロセス】: A、B-1、B-2それぞれの1回あたりのコスト計算式（円未満第2位まで計算）。 2. 【結果比較表】: 3つのパターン（電気、都市ガス、プロパンガス）のコストと、1ヶ月（30日）続けた場合の差額を表にまとめる。 3. 【結論】: コスト面で最も「お得」なのはどれか、断定する。 4. 【定性的評価】: コスト以外の「手間」「焼き上がりの質（水分量など）」の観点から、あえてコストが高くても選ぶべきメリットがある場合は補足する。 ## 注意点 ・曖昧な表現（「場合によります」など）は避け、設定した数値に基づいて白黒はっきりさせてください。 ・計算結果は日本円（JPY）で表記してください。

⭐ 比較テーマ用：note的・丁寧系プロンプトテンプレ 【入力パート】 テーマ：◯◯ vs ◯◯ 読者像：◯◯ 感じてほしいこと：意外性 / 発見 / 共感 など NG：片方を悪く言わない、専門用語を控える など 自分の立場・体験：◯◯ 【出力要件】 note的・丁寧なトーンで書く 冒頭に読者の生活を想起させる導入 「数字・事実 → 生活 → 意外性の結論」の順で構成 両方の良さを認めたうえで“使い分け”に着地させる 最後に一行だけ、少し余韻のある気づきを入れる 【生成指示】 「上記情報をもとに、 ・本文案 ・投稿を上手に作るためのコツ の2つを出して。」

あなたは、生活に寄り添った家計アドバイザーとして答えてください。 【相談内容】 トースター（電気）とフライパン（ガス）、どちらがお得か知りたい人への回答を作りたいです。 【お願い】 ・お金、手間、仕上がりの3つの観点でやさしく比較してください ・数字に偏りすぎず、安心できる言葉でまとめてください ・最後に「どんな基準で選べば後悔しないか」を短く伝えてください