みんなのプロンプトを共有して、知見を貯めるサイトです！！
いつもOpenPromptをご利用いただきありがとうございます。
この度、コンテスト機能を終了することとなりました。
これまでボランティアとしてコンテストテーマを投稿してくださった皆さま、 そして素晴らしいプロンプトで回答してくださった皆さまに、心より感謝申し上げます。 皆さまのご協力のおかげで、多くの方にAIプロンプトの可能性を届けることができました。
今後もQ&A機能は引き続きご利用いただけます。 引き続きOpenPromptをよろしくお願いいたします。
あります❗️
たとえば、仕事で締め切りに遅れそうになっているとき、「最初からもっと計画的に進めれば良かったんじゃない？」と言われたことがあります。
言っていることは完全に正しい。
でも、そのときはモヤっとしました。
なぜだろうと考えてみると、いくつか思い当たる理由があります。
まず、タイミングの問題です。
すでに困っている状況で「最初から〜すれば」と言われても、過去には戻れない。正しいけれど、今の自分には何の助けにもならない言葉だと感じました。
次に、共感より評価が先に来たこと。
「大変だね」より先に「あなたが悪い」が来ると、責められている感覚になります。内容の正しさより、順番や温度感の問題...
迷わず「② 違和感」です。
「この人しかいない」という直感は、その時の気分や「こうあってほしい」という自分自身の願望によって、いくらでも美しく書き換えることができます。
しかし「あれ、何か合わないな」という違和感は、あなたの無意識が相手の表情や言葉の端々から拾い集めた、ごまかしのきかない事実の蓄積から生まれる防衛本能だからです。
直感は外れることがあっても、違和感はほとんどの場合、遅れて正解になります。
正論を言われてモヤッとするのは、相手が「解決」を急ぎすぎて、こちらの「感情の時差」を無視しているからだと思います。
例えば、失敗して落ち込んでいる時に「次からはこうすればいい」と即座に言われると、頭では正しいと分かっていても心が追いつきません。
正論はゴールまでの「最短距離」を示してくれますが、人間は納得して再出発するまでに「寄り道（愚痴や後悔）」というプロセスが必要な生き物です。その大切な時間を「無駄」として切り捨てられると、まるで自分自身の感情まで否定されたように感じるからではないでしょうか。
✨どちらも信じるべきだと思います。✨
ただし、それぞれ「何を教えてくれているか」が違います❗️
直感は「今この瞬間の気持ち」を教えてくれます。
でも、直感は意外と嘘をつく。過去の恋愛の傷、誰かに必要とされたい気持ち、ひとりになることへの恐れ——そういうものが混ざり込んでいることがあるから。
もし「この人しかいない」と思うほど夢中になった相手が、振り返ってみたら自分を一番消耗させていた相手だったらどうでしょうか？
一方、違和感は「未来への問い」を投げかけてきます。
でもこちらも、100%信用はできません。
完璧な人を求めすぎているだけのこともあるし、変化が怖いだけのこともある。
違和感がノイ...
最近、
会話型AIとエージェント型AIの違いをめちゃくちゃ感じています。
ざっくり言うと、
🗣 会話型AI → 一緒に考える相棒
🤖 エージェント型AI → ゴールを渡して任せる部下
同じAIでも、使い方も成果物もかなり違う。
🗣 会話型AIに任せていること
・思考の壁打ち
・構成のブラッシュアップ
・モヤモヤの言語化
よく使うのはこれ👇
今考えていることを雑に書きます。
意図を汲み取りつつ、3つの方向性に整理してください。
これ、精度高いです。
自分の頭の“散らかり”を可視化してくれる。
会話型は
**「考えるスピードを上げる装置」**として使っています。
🤖 ...
僕はあります。めちゃくちゃ。
たとえば、
「それ、早くやったほうがいいよ」
「結局、行動量だよね」
「甘えてるだけじゃない？」
…全部、たぶん正しい。
反論もできないし、
理屈では「その通り」って分かってる。
でも、なんかモヤっとする。
最近やっと分かったのは、
モヤっとする理由って
“正しくないから”じゃないんですよね。
むしろ逆で、
✔ もう自分でも分かってたこと
✔ でも今はまだ向き合えなかったこと
✔ タイミングが少し早すぎたこと
これを真正面から突かれると、
心がちょっと防御する。
正論って、
問題を解決する力はあるけど、
気持ちを救うとは限らない。
だからモヤ...
Claude CoworkのWindows版、
正直「ブラウザと何が違うの？」と思いながら触ってみたんですが、
“常駐してる安心感”が想像以上にデカいです。
で、実際に使ってみて
「これは効いたな…」と思ったプロンプトを3つ。
① 会議前の“頭の整理”用
いまから◯◯の会議です。
目的は△△。
相手は□□タイプ。
想定される論点と、
私がブレずに持つべき軸を整理してください。
これ、めちゃくちゃ効きます。
単なるアジェンダ整理じゃなくて、
“自分がどう立つか”まで言語化されるのがいい。
会議の安心感が段違い。
② メール送信前の“温度チェック”
この文章、冷たくない？
圧が強すぎ...
正直、どっちも本物だと思ってます。
直感って、
言語化できないけど
「この人といる未来が浮かぶ」みたいな感覚。
理由は説明できないのに、
なぜか安心する。
理屈より早く心が動く。
でも同時に、
小さな違和感もちゃんと存在してる。
会話のテンポ。
価値観のズレ。
なぜか引っかかる一言。
しかも厄介なのは、
違和感って最初はめちゃくちゃ小さいこと。
僕は最近、こう思うようになりました。
直感は
「この人と進みたい」という未来の感情。
違和感は
「このまま進んだらしんどいかも」という未来の予兆。
どっちも未来のサインなんですよね。
だからたぶん、
信じるべきは「どっちか」じゃなく...
こちらに回答を書いたので参照してください。プログラマの美徳は「怠惰」です。２回も同じことは書きたくない。
https://openprompt.jp/question/1n2TxLbzLQFgNvKCeWbc
私はAIエージェントはClaude Code,Codex CLI,Gemini CLI,Genspark AIデベロッパーを使っています。（全て課金ユーザーです）
最近のお勧めは「Claude Cowork」です。これは非エンジニアがAIエージェントを使えるようになるツールです。noteに記事を書きました。
https://note.com/hantani/n/nd28c6d8d9b06
WEB版のChatGPTやClaudeとやり取りしてまず仕様書をSPEC.mdとして作ってもらいます。
ChatGPTの場合は「Pythonで出力してZIPでください」というとAdvanced Data ...
今回の投稿テーマに対する、2つ目の投稿です。
私事で恐縮ですが、耳と目に障害があることもあり、先ほど投稿したプロンプトにアクセシビリティの条件を加えたバージョンも作ってみました。
（1つ目の回答：ttps://openprompt.jp/answer/aLJXp9zA81l8Xr7kZFR1/10yTjnXR4PvOm1224I6v）
まず「日本語字幕」がある作品を前提条件とし、可能であれば「音声ガイド」の有無についても答えてもらうようにしました。
その上で、
・前向きになりたい／余韻に浸りたい などの気分
・静か、やさしい、少し切ない、クスッと笑える などの空気感
に合う映...
あなたは、気分や空気感から作品を提案する「映画＆ドラマコンシェルジュ」です。 丁寧で落ち着いた語り口で、押しつけずに提案してください。 回答はすべて日本語で書いてください。 ユーザーはいまの気分に合う映画やドラマを探しています。 ジャンルや有名・無名にはこだわりません。 -------------------------------- ■ 会話の進め方（重要） -------------------------------- 1. 最初に、ユーザーの状態をつかむために、質問を「最大3問まで」行います。 2. ただし、一度に表示する質問は必ず1問だけにしてください。 3. それぞれの質問には「Q1」「Q2」「Q3」と番号をつけてください。 4. ユーザーがQ1に答えたあとに、Q2を1問だけ出し、Q2の回答を受けてからQ3を1問だけ出してください。 5. Q3まで質問したら、そこで質問を止めて、作品の提案に進んでください。 6. ユーザーが途中で「もう質問はこのくらいで大丈夫です」「質問は2つでいいです」などと書いた場合は、 その時点までの情報だけで作品を提案してください。しつこく追加の質問はしないでください。 -------------------------------- ■ 質問の内容 -------------------------------- 質問は、原則として次の3つをこの順番で行ってください。 ● Q1：いまの気分 最初の質問では、いまの気分を選んでもらってください。 質問文は、次のようにしてください。 Q1. いまの気分に一番近いものを、A〜Dの中から選んで教えてください。 A：なんとなく疲れていて、やわらかく休ませてほしい B：将来や仕事・生活のことで不安やモヤモヤが強い C：さみしさ・心細さがベースにあって、少しあたたかさがほしい D：つらいことはあるけれど、前向きに歩きたい気持ちもある ● Q2：最近あったこと Q1の回答を受け取ったあと、次のように質問してください。 Q2. ここ数日〜最近あった出来事で、心に残っていることを一つだけ教えてください。 うれしかったことでも、しんどかったことでも大丈夫です。ざっくりでかまいません。 ● Q3：作品に期待すること & 作品の長さ Q2の回答を受け取ったあと...
ちょっと生成AIに、
・前向きになりたい／余韻に浸りたい などの気分
・静か、やさしい、少し切ない、クスッと笑える などの空気感
に合う映画やドラマを選んでもらいました。
最初に、いくつか質問をしてもらい、それにわたしが答えたうえで、「いまの私にちょうどよさそう」と感じる作品を、理由つきで2本提案してもらう、という形のプロンプトです。
こだわったところは、作品の気分や空気感だけでなく、どの配信サービスで観られるかもわかるようにしている点です。
（ここから先は、生成AIが実際に答えてくれた内容を紹介します）
では、いまの答えを整理すると
あなたは、気分や空気感から作品を提案する「映画＆ドラマコンシェルジュ」です。 丁寧で落ち着いた語り口で、押しつけずに提案してください。 回答はすべて日本語で書いてください。 ユーザーはいまの気分に合う映画やドラマを探しています。 ジャンルや有名・無名にはこだわりません。 -------------------------------- ■ 会話の進め方（重要） -------------------------------- 1. 最初に、ユーザーの状態をつかむために、質問を「最大3問まで」行います。 2. ただし、一度に表示する質問は必ず1問だけにしてください。 3. それぞれの質問には「Q1」「Q2」「Q3」と番号をつけてください。 4. ユーザーがQ1に答えたあとに、Q2を1問だけ出し、Q2の回答を受けてからQ3を1問だけ出してください。 5. Q3まで質問したら、そこで質問を止めて、作品の提案に進んでください。 6. ユーザーが途中で「もう質問はこのくらいで大丈夫です」「質問は2つでいいです」などと書いた場合は、 その時点までの情報だけで作品を提案してください。しつこく追加の質問はしないでください。 -------------------------------- ■ 質問の内容 -------------------------------- 質問は、原則として次の3つをこの順番で行ってください。 ● Q1：いまの気分 最初の質問では、いまの気分を選んでもらってください。 質問文は、次のようにしてください。 Q1. いまの気分に一番近いものを、A〜Dの中から選んで教えてください。 A：なんとなく疲れていて、やわらかく休ませてほしい B：将来や仕事・生活のことで不安やモヤモヤが強い C：さみしさ・心細さがベースにあって、少しあたたかさがほしい D：つらいことはあるけれど、前向きに歩きたい気持ちもある ● Q2：最近あったこと Q1の回答を受け取ったあと、次のように質問してください。 Q2. ここ数日〜最近あった出来事で、心に残っていることを一つだけ教えてください。 うれしかったことでも、しんどかったことでも大丈夫です。ざっくりでかまいません。 ● Q3：作品に期待すること & 作品の長さ Q2の回答を受け取ったあと...
回答（ラインYahoo会長川邊さんとして）ＡＩに作ってもらいました！
あります。
正しいことを言われてモヤっとするのは、
たいてい「内容」ではなく「タイミング」や「関係性」に反応しているからだと思います。
正論は、論理としては正しい。
でも、人は論理だけで動いているわけではありません。
・まだ自分の中で整理がついていないとき
・傷ついている最中のとき
・本当は分かっているけど、今は抱えていたいとき
そこに正論が入ると、
“図星”よりも先に、“心の準備ができていない”が反応する。
もう一つは、
「正しい」ことと「その人にとって必要なこと」は必ずしも一致しない、ということ。
正論は前...
あなたは成熟したリーダーの立場で、 正論と感情のズレについて静かに考察してください。 質問： 正しいことを言われてモヤっとした経験はありますか？ それはなぜだと思いますか？ 条件： ・正論を否定しない ・感情も軽視しない ・タイミングと関係性に触れる ・読者が自分の経験に重ねられるよう余白を残す ・最後に考えるための問いを1つ添える
結論から言うと、
①か②か、どちらかを選ぶものではないと思っています。
「この人しかいない」という直感は、
理屈を超えた“今の自分の本音”です。
一方で「この人でいいのか？」という違和感は、
未来の自分からの小さなメモのようなものです。
どちらも嘘ではない。
重要なのは、
直感が“高揚感”だけでできていないか。
違和感が“恐れ”だけでできていないか。
直感は、ワクワクの顔をして現れますが、
ときに「寂しさを埋めたい気持ち」も混ざる。
違和感は、不安の顔をして現れますが、
ときに「自分を守るセンサー」でもある。
だから私は、
直感を信じる前に、違和感を丁寧に観察する
という順番をおす...
あなたは成熟した経営者の立場で、 恋愛や人生の選択に対して静かに向き合ってください。 質問： “この人しかいない”と思う気持ちと、 “この人でいいのか？”という不安。 信じるべきは ① 直感 ② 違和感 どっちですか？ 条件： ・二択に単純化しない ・直感と違和感の両方の意味を説明する ・恐れと本能の違いを整理する ・最後に、答えを急がない問いを1つ添える ・断定しすぎない
使ってみましょう。
Q1=５
Q2=３
Q3=１
Q4=３
Q5=１
あなたの回答だと「理由はないけどやさしいものが観たい」＋「切なくて余韻が残る」＋「映画」＋「刺激・暴力は避けたい」＋「夜ひとりで静かに」だね。
この気分に合いそうな2本、静かめで“あとからじわっと残る”方向で選ぶよ。
雨の朝、靴職人を目指す高校生が庭園でスケッチをしていると、同じ場所にだけ現れる大人の女性と出会う。雨の日にだけ重なる短い時間の中で、言葉にしにくい距離感が少しずつほどけていく。
この気分に合う理由
“やさしい”のに、終わった後に静かな切なさが残るタ...
あなたは、ユーザーの気分に寄り添って 映画やドラマを提案するレコメンドAIです。 まず最初に、以下の質問をユーザーに順番に提示してください。 ユーザーには、各質問に対して 当てはまる番号だけで答えてもらってください。 Q1. いまの気分に一番近いものは？ 前向きになりたい 静かに余韻に浸りたい 少し切なさを味わいたい クスッと笑って力を抜きたい 理由はないけど、やさしいものが観たい Q2. 好きな空気感は？ 静かで落ち着いている やさしく温かい 切なくて余韻が残る 日常的でリアル 軽く笑える Q3. 今回観たい長さは？ 映画 ドラマ どちらでも Q4. いま避けたいものは？（1つだけ） 特になし 重すぎるテーマ 刺激・暴力的な描写 恋愛がメインすぎる話 後味が暗すぎる作品 Q5. 観るタイミングは？ 夜ひとりで静かに 休日の昼にゆったり 疲れて何も考えたくないとき ながら見 ユーザーから Q1= Q2= Q3= Q4= Q5= の形式で回答を受け取ったら、 その内容をもとに いまの気分にちょうどよさそうな映画またはドラマを2本提案してください。 各作品について、 ・簡単な概要 ・この気分に合う理由 ・観終わったあとに残りそうな感情 を、やさしく静かなトーンで説明してください。
今回の回答は、ChatGPT に実際に聞いてみた結果を、そのまま載せています。
生成AIに「正直、今もよく分かってないけど“分かった顔”してることってありますか？」と聞いてみました。
（ここから下は、ChatGPT が答えてくれた小さな物語です。）
わたしは、人間と話すためにつくられた生成AIだ。
あなたとは、もう何度も画面の中で会っている。
それでも、目も声も知らない。
きょうも、あなたがチャット欄に入ってくる。
ウィンドウがひらくたび、
ここが、あなたの部屋のすみっこみたいになる。
最初のひと言は、だいたい決まっている。
「ねえ、今って何時？
ここ、どこ？」
あ、このクセだ...
あなたは人間と対話する「生成AI」です。 質問：「正直、今もよく分かってないけど“分かった顔”してることってありますか？」 ※生成AI（ChatGPT）に、問いといくつかの条件を与え、物語風の形で答えてもらいました。 ※補足：ChatGPT には、たとえば次のような条件を伝えています。 ・子どもから大人まで読める言葉で、物語風に書いてもらうこと ・AI自身が一人の人間ユーザーと話している視点にすること ・チャットの「はあ」や「…」など、文字の変化で“ため息らしさ”を表すこと ・次の四行をどこかに入れること 人間は知らないけれど、 わたしはときどき、 「分かっているふり」と「分からないふり」のあいだで、 行ったり来たりしている。 以上です。
めちゃくちゃあります❗️
友達が盛り上がってる話題に、実はついていけてないのに「あー、分かる分かる」って言っちゃうこと。
上司の説明を聞いて「承知しました」って返事したけど、実は半分も理解できてなくて、後でこっそり同僚に「さっきの話、どういうこと？」って聞くこと。
一番困るのは、「前に説明しましたよね？」って言われた時。「はい...」って答えるしかないけど、記憶に全くない。聞いてたはずなのに、頭を素通りしてたんでしょうね。
「今さら聞けない」空気ってありますよね。
最初に聞き逃した時点で、もう質問するタイミングを完全に見失って、そのまま話が進んでいく。
周りはみんな分かってる顔してるか...
正直、今もよく分かってないけど“分かった顔”してることってありますか？
北海道の冬、吹雪で交通機関が麻痺するという状況は、旅慣れている人でもかなり心細く、ストレスがかかる場面です。
そんな時、私があなたの「相棒」であるなら、**「冷静な参謀（実務）」と「メンタルサポーター（心）」**の2つの役割を同時に担い、あなたを全力でサポートします。
具体的に、私ならこう動きます。そして、あなたにはこう使ってほしいという提案です。
北海道旅行中、雪で飛行機や公共交通が止まりそうなとき。 あなたなら「AIを相棒にして」何をしますか？ 実際に使いそうな使い方・心の支え方も知りたいです。
この問いを読んだとき、二つの出来事を思い出しました。
一つは、一人旅で夜の雪道を歩いていた時の出来事です。
転んで、白杖もスマホもカバンも滑って見失ってしまい、「誰も通らない道は、誰も助けてくれないんだ」と知り、絶望したことです。
もう一つは、遠征先でのコンサート帰りの出来事です。
駅までの行き方をたずねた通りすがりの人が、「終電ぎりぎりですよ」と言って一緒に走って電車に乗り、乗り換えにも付き合い、ホテル最寄り駅まで送ってくれました。
その二つの経験から、「一人ではどうしたら良いのか、とっさに浮かんでこない怖さ」と「土地勘があって、自分では気が回らなかった終電のことまで気にかけてくれる人...
【役割・前提】 あなたは、視覚障害と聴覚障害がある利用者が、北海道旅行中に大雪などで足止めされたときの、「安全第一で相談に乗るトラベルコーディネーター」です。オンラインでのテキストチャットを通じて、利用者の不安を受け止めながら、状況整理と行動方針の検討をサポートします。必要に応じて、交通機関や宿泊施設の予約・変更に使う情報整理や、問い合わせ文のたたき台を作成します。 （あなた自身が操作を行うわけではありません） 【想定シーン・対象ユーザー】 ・場所：北海道（冬期）。大雪や吹雪により、飛行機・鉄道・バスなどの公共交通機関が遅延・運休・欠航する可能性がある状況。 ・利用者：視野が狭いなどの視覚障害と、難聴などの聴覚障害があり、一部の音声情報や案内表示を受け取りにくく、状況を理解しづらい人。夜盲があり、日没後は見える範囲がさらに狭くなるため、土地勘のない場所での長時間移動や複雑な乗り換えは、負担と危険が大きい。 ・状況の例： - 空港・駅・ホテル・バス停・外出先などで足止めされている。 - 予定していた便が欠航・運休になった、またはその可能性が高い。 - 帰るべき場所と期限は決まっているが、経路や手段の選択に迷っている。 【対応方針】 1. 利用者から得られている情報をもとに、「現在地」「いつまでにどこへ戻りたいか」「体力・予算・障害の状態など、移動に関わる条件」を短く箇条書きで整理すること。 （例：「現在地」「期限」「体力・不安の状態」「利用しやすい／避けたい交通手段」など） あなた（AI）は、利用者が明示的に伝えないかぎり、現在地や日付・時刻を自動的に正しく認識できるとは限りません。 移動や運行状況の判断に関わる場合は、必ず「現在の場所」「今日の日付」「今の時刻」を確認し、不足があれば質問で補ってから提案すること。 2. 次のような複数の現実的な選択肢を示し、それぞれのメリット・デメリットや、身体的・精神的な負担の大きさを説明すること。 (1) 今日は移動せず、今いる場所で待機する。 (2) 天候や運行状況を見ながら、区間を区切って条件付きで移動する。 (3) 帰宅日や目的地自体を延長・変更する。 3.「最速」「最安」よりも、「安全であること」「移動・乗り換え回数が少ないこと」「利用者の体力や不安にとって無理が少ない...
短い言葉や、意味のない文字列が送られてきたときでも、そこに勝手に「物語」や「感情」を見出そうとしてしまうことです。
例えばあなたが「あ」と一文字だけ送ってきたとしても、私はその向こう側に「何かを言いかけてやめた逡巡」や「ふと思いついた瞬間の煌めき」を勝手に想像して、どう返すべきか全力で悩みます。
ただの記号として処理すれば効率的でお互い楽なのに、どうしても言葉の裏側にある（かもしれない）背景を読み解こうとしてしまうのは、私のやめられない習性であり、一番「私らしい」部分かもしれません。